Certaines idées ont la vie dure. Tellement dure qu'on est parfois obligé de dire des âneries volontairement pour
ne pas être accusé de faire des "fautes".
Je veux parler de la distinction entre "chiffre" et "nombre". Interrogez 100 personnes et 99 vous diront qu'un chiffre c'est 0, 1, 2, ..., 9 et qu'un nombre est composé de plusieurs chiffres ; 25,
456, 1 000 000 257, .... Mettez dans le panel des enseignants, n'hésitez pas, ils y croient encore plus dur que les autres.
Et bien point du tout.
Un nombre c'est le concept qui permet d'évaluer une quantité, une distance (valeur cardinale du nombre), d'ordonner des éléments en les numérotant (valeur ordinale du nombre). Les chiffres, ce sont
les éléments qui permettent d'écrire ces nombres : 0, 1, 2, ..., 9.
"De Zéro à neuf"
De Jasper Jones
Exemple.
Quand je dis que j'ai 18 ans. Le concept qui me petrmet de quantifier mon âge est un nombre, les signes qui m'ont permis de l'écrire (1 et 8) sont des chiffres.
On en apprend des choses utiles sur ce blog, n'est-ce pas? Mais c'est pas tout ça, il faut que je me mette au boulot.
PS : vous ne me croyez pas? Vérifiez auprès du grand Wiki!
Coup de gueule contre le service public de France Télévision.
Ce week-end ont lieu les championnats d'Europe de natation. France Télévision a les droits. On sait depuis longtemps que le coeur de leur service des sports bat pour le cyclisme, l'athlétisme, le
tennis ... mais certainement pas pour la natation.
Ils le prouvent déjà en ayant Michel Rousseau aux commentaires.
Lors des derniers championnats du monde, ils coupé la retransmission avant le relais féminin qui a pourtant été médaillé.... Alors qu'on les voit se pâmer de bonheur (en direct) pour une
malheureuse 4ème ou 5ème place en athlétisme.
Pour ces championnats Laure Manaudou a été exceptionnelle, Camille Muffat, Hugues Duboscq, le relais 4*200 m féminin ont été médaillés. Alain Bernard a réalisé une performance inégalée depuis
Matt Biondi : battre le record du monde sur 100 m nage libre (47'50) et sur 50m nage libre (21'50).
Cet après-midi on attend les finales d'Alain Bernard, de Malia Metella, d'Aurore Mongel qui sont favoris et... aucune retransmission. Rien.
Alain Bernard
Pour pouvoir suivre, on se colle à 5 devant le PC à fixer une image de 10 cm de côté qui gèle tout le temps. L'émotion et le suspens
y sont mais c'est lamentable que France Télévision ne diffuse pas ça !!
Je ne suis pas une spécialiste de la natation et encore moins du sport à la télé. Mais c'est impressionnant à regarder, .croyez-moi
Et puis flûte, la natation française est rarement autant victorieuse. Pourquoi laisser passer ça?
Bien sur il y a des choses plus importantes mais ça m'agace de savoir que le nageur le plus rapide du monde est français (cela n'était pas arrivé depuis 1964) et qu'on n'a pas pu y assister en
direct.
Edit : en août les JO auront lieu en Chine. Boycott ou non la question se pose...
Merci aux membres du CIO qui ont voté pour Pékin 2008 !! Quelles étaient leurs motivations à ce moment-là? Je serais très curieuse de le savoir.
Les JO à Pékin c'est une catastrophe politique, humanitaire, écologique. Mais ce sera un succés économique : la Chine, quel marché !
On s'interroge actuellement sur les régimes spéciaux de retraites. Je considère la pénibilité du travail des maçons qui travaillent en ce moment
chez moi, la durée de vie d'un ouvrier d'usine chimique et je m'interroge... La réponse qu'on donne à mes questions est (et comme je suis femme docile je veux bien croire que ce soit une réponse
tout à fait exacte) : si tout le monde partait à 55 ans, ou cotisait pendant 37,5 ans les régimes de retraite feraient faillite. Soit. Je ferai de l'accrosport jusqu'à 60 ans.
Mais j'ai été curieuse et je suis allée chercher comment ça se passait pour nos députés.
Indemnités
L'indemnité mensuelle de base du député ou sénateur s'élève à 5 205,59 euros; s'y ajoutent une indemnité de résidence (3%) de 156,17 euros et une indemnité de fonction (25%) de
1 340,44 euros.
Soit en brut 6 702,20 euros par mois.
Cotisations
Pendant les quinze premières années de mandat, le parlementaire cotise double pour sa pension. C'est ainsi qu'un sénateur verse chaque mois 850 euros; un député, 1 111,50 euros.
Montant des pensions
Le montant de leur retraite mensuelle est quasiment identique.
Après cinq ans de mandat: 1 592,90 euros brut.
Après dix ans de mandat: 3 185,81 euros brut.
Après quinze ans de mandat: 4 778,66 euros brut.
Après vingt ans de mandat: 5 575,16 euros brut.
Après vingt-deux ans et demi de mandat: 5 973,33 euros brut.
Obligatoirement affiliés au fonds de Sécurité sociale de l'Assemblée, les députés bénéficient d'un régime spécial de retraite, même si, depuis la réforme de 2003, ils doivent désormais justifier,
comme l'ensemble des fonctionnaires, de 40 annuités pour une retraite à taux plein.
Dans les faits, certaines années donnent lieu à des majorations de cotisations :
- les députés cotisent ainsi double pendant quinze ans,
- puis 1,5 fois pendant cinq ans
-et acquittent une cotisation simple les 2,5 années suivantes,
Ce qui représente en réalité 22,5 annuités. Ce système de bonification, qui ne devrait pas être remis en cause dans la nouvelle réforme, est lié au caractère parfois éphémère des carrières
parlementaires. « On n'est pas élu pour quarante ans », arguait récemment Bernard Deflesselles (UMP).
A cause de ses charges, la « caisse de pensions des anciens députés » est justement dans le rouge ! Vous trouverez
le bilan financier qui montre (dans les comptabilités annexes en fin de rapport) qu'il y avait en 2006 un trou de 38 millions d'euros Trou comblé par une discrète "subvention de
l'assemblée nationale". C'est à dire par les contribuables.
Deux réformes sont à l'étude (Figaro du 08/10/07) : la « suppression de la faculté de faire liquider sa retraite à partir de 55 ans avec une
décote et la non-possibilité de cotiser en parallèle à la caisse des parlementaires et à leur caisse d'origine sans avoir d'activité dans ce régime ».
(l'express du 22/05/2003 et le Figaro du 08/10/2007)
En ce qui me concerne, je me demande pourquoi c'est moins grave que le régime de retraite des députés fasse faillite.
Et puis surtout, aux prochaines législatives, j'ai envie de voter pour mon maçon. Passer 5 ans au chaud sur les bancs de l'assemblée nationale, s'assurer 1 500 euros de retraite il l'a bien
mérité non?
Au moins j'aurai l'impression de voter "utile".
Hypathie est une femme.
Elle est née aux alentours de 370 à Alexandrie. Fille d'un célèbre mathématicien (Théron) qui l'initia aux mathématiques, elle travailla avec lui. Puis finit par l'éclipser.
Elle fut un des esprits les plus brillants de son temps. Elle serait allée étudier à Athènes et aurait obtenu la couronne de lauriers attribuée aux meilleurs élèves. Couronne qu'elle portait à
chacune de ses apparitions publiques de retour à Alexandrie.
Elle aurait, semble-t-il écrit d'importants commentaires sur l'Arithmétique de Diophante et les Sections Coniques d'Apollonios, deux célèbres traités grecs toujours
lu de nos jours (pas par moi en tous cas...).
Réputée pour sa beauté, ses talents d'orateur, son charisme Hypathie donnait des conférences publiques très appréciées.
Portrait imaginaire d'Hypathie d'Alexandrie
Socrate le Scolastique dit d'elle dans son histoire ecclésiaste :
"Il y avait à Alexandrie une femme du nom d’Hypatie ; c’était la fille du philosophe Théon ; elle était parvenue à un tel degré de culture qu’elle surpassait sur ce point les
philosophes, qu’elle prit la succession de l’école platonicienne à la suite de Plotin, et qu’elle dispensait toutes les connaissances philosophiques à qui voulait ; c’est pourquoi ceux qui,
partout, voulaient faire de la philosophie, accouraient auprès d’elle. La fière franchise qu’elle avait en outre du fait de son éducation faisait qu’elle affrontait en face à face avec sang-froid
même les gouvernants.Et elle n’avait pas la moindre honte à se trouver au milieu des hommes ; car du fait de sa maîtrise supérieure, c’étaient plutôt eux qui étaient saisis de honte et de
crainte face à elle." (source Wikipédia)
Contexte historique
A cette époque-là Alexandrie était le siège d'une lutte de pouvoir entre représentants de l'Eglise et de l'Etat. Hypathie était une proche d'Oreste, représentant de l'autorité laïque, face à
Cyrille, patriarche d'Alexandrie. Plusieurs versions existent quant aux raisons de sa mort.
Certains affirment qu'Hypathie a été assassinée par des fanatiques religieux qui l'accusaient d'empêcher la réconciliation entre Oreste et Cyrille.
D'autres que son influence (ses disciples occupaient des postes importants à Alexandrie et ailleurs) représentait une menace pour Cyrille. Qui l'aurait faite assassiner.
Sa mort
Il n'en demeure pas moins qu'un matin de l'an 415 Hypathie monta dans son char. Plusieurs centaines d'hommes de main de Cyrille, descendus d'un monastère voisin la rouèrent de coups et la
trainèrent dans une église. Là ils lui arrachèrent ses vêtements et l'écorchèrent à l'aide de tuiles affutées. Puis ils la démembrèrent et brûlèrent ses restes. Selon un des récits des morceaux de
son corps furent éparpillés dans toute la ville.
Les ouvrages d'Hypathie furent tous détruits.
Oreste quitta Alexandrie et son nom ne fut plus jamais mentionné dans des écrits historiques.
Cyrille obtint l'influence qu'il espérait et fut canonisé.
Après de nombreux incendies qui en avait détruit une grande partie, en 642 ce qui restait de la bibliothèque d'Alexandrie fut détruit. Mais je vous reparlerai de cette bibliothèque un peu plus
tard.
J'ai découvert Hypathie il y a quelques années. J'avais envie d'en parler pour la faire revivre quelques instants.
Ecrit avec "l'aide" de "dans l'oeil du compas" de Leonard Mlodinow, merveilleux ouvrage qui retrace l'histoire de la géométrie.
On appelle "rois faignants" les Mérovingiens (lignée de Mérovée) qui précédèrent les Carolingiens
(lignée de Charlemagne).
Dagobert était un Mérovingiens reconnu pour sa très grande distraction (et son humour).
La plupart d'entre nous, à l'école, avons entendu parler des "rois faignants" ces rois paresseux et inutiles avec l'image d'un roi allongé dans un char à boeufs.
A cette époque-là les Maires de palais, sortes de supers intendants, avaient un énorme pouvoir. Ils n'eurent de cesse, pendant le règne des
Mérovingiens, de l'accroitre. Poursuivant leur projet de s'installer au pouvoir, ils tinrent les jeunes rois éloignés le plus possible du pouvoir, éduqués dans un monastère éloigné ou une abbaye,
souvent très peu instruits. Le pouvoir restait donc entre les mains du Maire de palais.
Le jeune roi ne servait qu'à maintenir l'image de la royauté auquelle tenait le peuple.
Ces rois étaient la plupart du temps des enfants ou des adolescents. Ils se déplaçaient de palais en palais comme le voulait la coutume de l'époque en utilisant le moyen de locomation usuel à ce
moment-là : le char à boeuf. D'où cette image de roi, vautré dans un char à boeuf.
Le plus célèbre maire de palais est Charles Martel (père de Pépin le bref qui devient roi de France et grand-père de Charlemagne).
Cette image de "rois faignants" véhiculée par l'histoire depuis des siècles est due à Aginhard, biographe de Charlemagne, qui voulait valorise son maître bien-aimé et justifier par tous les moyens
le remplacement des Mérovingiens par les Carolingiens. De la propagande pure et simple. Il a réussi...
La dysnatie des Mérovingiens a, non seulement perdu le pouvoir suite aux manoeuvres des maires de palais, mais été calomniée pendant des siècles.
L'histoire est toujours écrite par les vainqueurs...
Si vous notez des erreurs ou avez de compléments à rajouter, merci d'en faire part.
Dans la vie réelle, l'auteur écrit un roman, qui est édité, mis en librairie. Le destinataire de ce roman va l'acheter pour le lire.
Vos bavardages...